Mon Mar 17 17:25:08 GMT 2008 Saved once or forever一次得救﹐永遠得救!?! (回應篇)24-Mar-01 上次保羅團與但以理團合團探討這個問題時提出十個童女的比喻是否代表不是永遠得救(太25:1-10)﹖比喻解釋的方法1. 我們需要留意運用比喻表達時﹐講者通常只著重要表達的中心思想﹔而所列舉的其他事物很多時只是旁枝﹐不必為這些旁枝的解釋絞盡腦汁2. 耶穌引用比喻時﹐往往在述說整個比喻後總結其重點﹐這是我們必須注意的 這比喻的背景一世紀巴勒斯坦地的婚禮習俗是如何﹖至今仍未有完全清晰的描述﹐但卻有一些零碎的資料﹕1. 婚禮中有兩個群體﹕一是新郎及其朋友?賓客﹔另外是新娘及其朋友?賓客 2. 新郎及其朋友?賓客會往新娘家中﹔或相約到某一處地方﹐然後在那裡舉行婚筳 3. 女方的朋友或使女會拿著燈跑到屋外(甚至城外)﹐等候迎接新郎並引路 4. 黑暗中有人聲叫喊說新郎來了﹐愚拙的童女發覺燈快要熄滅﹔聰明的童女因知道尚有一段路要走﹐所以不能借油給另外的童女 5. 我們不知道愚拙的童女在夜半能否買到油﹐但當她們趕到時﹐門已經關上 比喻中的問題比喻中只須留意其中心思想﹐若不然便會產生很多問題﹐例如﹕1. 為何是五個聰明﹐五個愚拙﹖ 2. 新郎到來前她們都打肫?睡著了﹐但卻沒有被責備﹖ 3. 油是代表什麼﹖ 4. 既然是朋友?被邀的賓客﹐新郎怎麼會對她們說不認識她們﹖ 若要繼續問﹐將會有更多的問題﹐但這比喻的重點是什麼﹖ 這比喻的重點「所以﹐你們要警醒……」便是這比喻的重點﹐它提醒信徒在日常生活中要警醒﹐而這比喻卻不涉及得救的問題此外﹐由於以前曾提及「永遠相信﹐永遠得救」這概念﹐可能令一些肢體混亂。這概念有些人認為合理﹐但「不相信」是否等於「不得救」﹖在信徒來說﹐如何才是不相信﹖之後如何能再相信﹐靠什麼﹖在那一刻我們才能肯定自己是神的兒女﹖……
|